el blog de cHagHi

La Navidad pasada, unos días antes incluso de recibir mi laptop, mi hermano me regaló un router inalámbrico, para que instalara en el depto. El router ese no es modem, así que no podía reemplazar directamente mi modem/router ADSL, ya que seguía necesitando la función de modem.

Un poco por miedo a no tocar la configuración de mi modem (ya que tuve bastantes malas experiencias tocando algo, y quedándome sin internet...), terminé armando una configuración bastante fea, en la cual AMBOS dispositivos estaban "stackeados" actuando como router:

• El modem establecía el enlace y resolvía el encapsulamiento PPPoE (y la autenticación en mi ISP), ruteaba, se ocupaba de la actualización de mi IP dinámica en DynDNS.org, y definía algunas reglas de NAT/port-forwarding hacia una IP interna...

• ... que era la IP del router wireless. El router wireless veía a esa IP como una IP fija, privada e interna como si fuera la asignada por el proveedor de ISP, definía las reglas de NAT/port-forwarding hacia el resto de la red, tenía activo un servidor DHCP (básicamente por la laptop, ya que para el desktop uso una IP interna fija), y gestionaba la parte wireless, con su seguridad.

Esto anda. Pero es feo. Es complejo al pedo. Dos routers en cascada para una red hogareña con dos equipos siempre me pareció como matar un mosquito con una bomba atómica. Y además, tenía el problema de que el modem/router quedaba "oculto" hacia la red interna, con lo cual cuando quería tocar algo de su configuración, tenía que desconectar el router/wireless, conectar la PC directamente al modem, cambiar la configuración de red para poder verlo, configurarlo, y luego, volver todo otra vez a su lugar. Quizás, si supiera algo más de redes, podría haber configurado alguna regla de ruteo o alguna cosa que me permitiera "ver" (y administrar) el modem... pero no sé, nunca busqué demasiado al respecto, e igualmente, me seguía resultando una configuración muy compleja.

El otro día, de casualidad, encontré que mi router wireless puede funcionar solo como "punto de acceso". El truco es, en lugar de conectar la salida del modem al puerto WAN del wireless, hay que conectarlo a uno de los 4 ports ethernet internos. De esa forma, toda la configuración de WAN, NAT, ruteo y demás queda sin efecto (porque no se usa), y el router/wireless deja de actuar como router... para ser solo una especie de hub wireless, o más precisamente, un "access point". Y lo bueno es que podía acceder y administrar a los dos equipos, al modem y al wireless, via sus interfaces web.

Probé esa configuración, y anduvo. Pero empecé a notar lentitud en la red, más que nada en la resolución de DNS. Tardaba a veces varios segundos. No tengo ninguna medición precisa, pero era apreciable. Muy. Hice algunas pruebas, pero no llegué a encontrar el problema. No se dónde ni por qué los paquetes se quedaban "rebotando" y haciendo carambolas dentro de la LAN antes de salir... pero lo hacían. Y además, empezaron a pasar cosas raras. Por ejemplo, el "bridge" entre mi placa wireless y la placa "virtual" que uso cuando booteo Windows en una virtual machine dejó de andar. Y peor: Cuando levantaba ese bridge, me quedaba sin conectividad en la laptop, mal, al punto que (gracias a mi ignorancia para revertirlo), tenía que reiniciar la laptop para que se arregle el moco que se armaba. Feo. Horrible.

Investigando un poco más, encontré que:

• El modem/router podía configurarse como "bridge", con lo cual establece el enlace con el ISP, pero NADA más;

• El router/wireless podía configurarse para hacer el encapsulamiento PPPoE... bien!

Así que probé esa alternativa: Pasé toda la configuración de PPPoE al wireless, ajusté las reglas de NAT, le pasé la configuración de DynDNS también a este equipo, y configuré al modem/router para que haga solo de bridge y deje de ser router, actuando solo como modem.

Perfecto. Ahora el modem es solamente un modem. También queda oculto como al principio para la LAN (con lo cual no puedo administrarlo), pero ahora no importa, porque básicamente no hay nada para configurar... o sea, si el enlace se cae al punto que el modem no anda, es que se rompió algo en Telefónica, o en mi ISP.

Y el router/wireless hace todo el resto: Encapsula PPPoE, rutea, hace NAT y port-forwarding, define las reglas del firewall, DHCP, seguridad, y demás. Con lo cual, tengo un solo equipo para administrar o para mirar los logs cuando algo no funciona. La red volvió a la normalidad (no tengo "lags" extraños), y el bridge cuando configuro una red virtual sigue andando.

Así que ahora tengo una configuración más simple, más normal (parecida a la de un usuario de cablemodem, digamos, pero con ADSL).

Y todo el experimento me demostró que realmente se MUY POCO de ruteo, briding, masquerading y encapsulamiento. Porque realmente me gustaría saber cual era el problema con la configuración intermedia (la que usaba el wireless solo como Access Point).

Actualización 10/12/2007: Este post se transformó en el más buscado de mi blog, y el más comentado. Dado que ya hace como 15 comentarios que la gente se viene repitiendo en lo que se comenta, y parece que nadie tiene nada nuevo para aportar, decidí desactivar los comentarios sobre este artículo. Aquel que quiera opinar sobre Ticketek y su mal servicio... puede hacerlo en algún otro blog. 

Una vez más, recurriendo al monopolio Ticketek para adquirir una entrada para un concierto.

Una vez más, soportando su sitio pedorro, lento, lentísimo, que se cae, que obliga a reintentar la operación 20 veces, lleno de propagandas e idioteces totalmente irrelevantes para la operación que estoy realizando. A ver, "genios" de Ticketek: Una vez que hice click en el espectáculo XXX, ¿no les parece que por lo menos podrían ahorrarse la propaganda lateral y los banners animados de las otras 500 giladas que ofrecen hasta DESPUES de terminar esa transacción? Se supone que hice click en XXX. Quiero comprar mis entradas para XXX. Encima que después de años aún no son capaces de poner la infraestructura tecnológica suficiente para que el sitio funcione adecuadamente a la demanda que va a tener para ciertos espectáculos, sobrecargan la página con pavadas, en los momentos más inoportunos.

¿Saben el ancho de banda que les cuesta cada puto grafiquito y bannersito en flash?

Y la última novedad: Como los señores no pueden currar más con el envío por correo, porque evidentemente cada vez menos gente se presta a ese servicio, que es caro, y que no es nada confiable, ahora inventaron un "costo de entrega" si uno selecciona el retiro en los puntos de venta.

O sea: Compro la entrada, pasando por una PESIMA experiencia, que me hace perder un montón de tiempo. Me cobran un "cargo por servicio", de $15.- o más (aún sigo tratando de entender cual es el "servicio"), y ahora, encima que me molesto hasta un punto de entrega, tengo que pagarles $3.- por ser "buenos" y entregarme lo que yo compré.

¿Eso es legal?

¿Por qué soportamos esto?

¿Por qué la única forma de comprar en Argentina una entrada para un concierto en Buenos Aires es estar desocupado para poder hacer una cola de 12hs en un único punto de venta, o caer en el monopolio Ticketek, y bancarse su pésimo servicio, y sus arbitrariedades para inventarse ingresos extra sumando gastos y costos de dudosa justificación al producto que están vendiendo?

Me encantaría saber quien está atrás de esto.

En estas últimas semanas, por cuestiones de laburo, estuve caminando por Plaza de Mayo y alrededores temprano a la mañana, y luego tarde, por la noche. Incluso durante el fin de semana, que hay mucha menos gente en la calle. Y creo que es la primera vez en mi vida, que me pongo a mirar a Bs. As. con ojos de turista. No se por que tenemos esta cosa de no prestar atención al lugar en que vivimos... creo que es algo generalizado.

Esa parte de la ciudad, lo que queda del casco histórico, por así decirlo, es realmente hermosa. Últimamente está cuidada, limpia, bien iluminada. La única pena es ver la Casa Rosada enrejada, o peor, las vallas de la policía en mitad de la plaza, por ejemplo, en los días previos a las elecciones de Jefe de Gobierno (¿de qué tenían miedo?), y es también una lástima la falta de criterio que hubo en la construcción de edificios más nuevos, y torres de oficinas, que no tienen NADA que ver con el resto de la fisonomía de esa zona.

Pero dejando esas cosas de lado (y créanme, si uno se lo propone, no es tan difícil), y tratando de mirar con ojos de turista, se descubre un microcentro porteño distinto. Al menos a mí me pasó eso. El Cabildo, la catedral, la Rosada, Avenida de Mayo con todas sus farolas, los edificios de las diagonales Norte y Sur que están justo en las esquinas que desembocan en Plaza de Mayo.

Y en mi caso todo eso está a escasas 10 cuadras de mi casa. Y creo que nunca lo había mirado como en estos últimos días. Creo que influyó el estar con muchísimo trabajo, y disfrutar a pleno esos minutos de aire fresco entre la estación Bolívar del subte "E", y el lugar en donde estoy trabajando estos días, en Alem y Corrientes.

Ni hablar estos dos últimos días, con neblina a pleno, durante todo el día. Fue un fenómeno inusual, y le agregó cierta magia (diría "cierto aire londinense", pero la verdad nunca caminé por Londres, así que no se...)

Después de casi un año de no estudiar, ayer pude comprobar que me he olvidado muuuucho, pero a su vez, no tanto como yo imaginaba. Elisabeth, la amiga de Martina que conocí el año pasado en Estocolmo está de visita por Buenos Aires unos días, y ayer nos encontramos. Lo complicado fue cuando me llamó por teléfono a mediodía para coordinar... hablar por teléfono sin tener la otra persona adelante, es complicado.

Y también es medio masoquista de mi parte, porque segunda lengua por segunda lengua, el español de Elisabeth es mucho mejor que mi sueco. Incluso aprendió principalmente viviendo en Argentina y Chile, así que conoce modismos latinoamericanos. Es capaz de usar correctamente frases como "donde el diablo perdió el poncho", y así :)

Fuimos a tomar unas cervezas a un pub irlandés que está por el microcentro, Clover si mal no recuerdo, y ahí arrancamos hablando en sueco. A medida que fue pasando el rato... empezamos a mechar más y más español en la conversación, hasta que se dió vuelta la ecuación. No se bien como pasó, pero supongo que tiene que ver que para mí, entender lo que me dicen, y hablar en sueco, requiere MUCHA atención, y termina siendo un tanto agotador. Así que creo que es natural que fuéramos conmutando a español.

Nada. Gajes de aprender idiomas locos en este rincón del planeta :)

Hablamos bastante de política, de como los argentinos tratamos a los turistas, de la cantidad impresinante de viajes que ha hecho esta chica por el mundo (Elisabeth, sabelo: Te envidio (aunque sanamente!)), de música argentina. La pasamos muy bien.

Lástima que su pasaje por Argentina fue un tanto imprevisto (es como la última etapa de unas largas vacaciones en Brasil), y no pudimos coordinar nada con más anticipación. Así que cosas como organizar un asado como Dios un argentino manda, quedarán para otra vez.

Ayer fuimos con Moni y Facu a ver uno de los espectáculos que Julio Bocca viene brindando en el marco de su despedida de los escenarios mundiales.

Impresionante. Yo nunca había visto ballet en vivo; es algo que hace rato quería ver "que onda". Y la verdad me gustó mucho. Fui un poco al voleo, sin siquiera saber exactamente cual era el programa, y mi principal miedo era toparme con alguna pieza clásica, en versión completa, de la que no supiera el argumento. Y por experiencia de alguna que otra vez haber visto algo de ballet en tele... si no conocés el argumento de la obra, te perdés de mucho. Idem con una opera.

Pero no: Esto no fue ballet clásico en el sentido que uno se lo imagina. El programa estuvo compuesto por Pas de deux, Nine Sinatra songs, y El hombre de la corbata roja. Facundo escribió una muy buena reseña, explicando brevemente en que consistió cada segmento. Leyéndolo, acabo de aprender dos cosas (y ahí se dan cuenta cuan a ciegas fui ayer al espectáculo...)

• Qué es un Pas de deux
• Que "El hombre de la corbata roja" es con música de Vitale

Al final, como bonus track, se proyectó una película de más o menos 10 minutos, donde se repasaban momentos memorables de las actuaciones de Bocca acá y en el mundo. Qué carrerón.

A la salida del teatro, nos fuimos a cenar al Palacio de la papa frita, otro fragmentito de cultura porteña que tenía pendiente experimentar. Excelentes las papas suffle. Eso sí: Es un tanto caro, y ayer miércoles, a pesar de estar casi vacío, la verdad que los platos demoraron más de la cuenta.

¿Sabían que los gatos pueden tener leucemia? Yo no. Me enteré este fin de semana. Yo sabía por charlas por teléfono con mi vieja que Minú, la gata de la familia, estaba enferma, y con recaídas, desde hacía ya varias semanas. Pero hasta el otro día no me enteré bien toda la historia.

Tiene diagnosticada leucemia felina. Es terminal, y no hay nada que pueda hacerse, más que aliviarle el sufrimiento. En los gatos, les hace percha el sistema inmunológico, y les deja las defensas por el suelo. La causa de muerte termina siendo algún tipo de infección, generalmente respiratoria. Por la edad de Minú, lo más probable no es que se haya enfermado ahora, sino que sea uno de los casos en los que la enfermedad permanece oculta muchos años, hasta desarrollar algún síntoma.

¿Causas? Porque sí, porque así es la vida. Aparentemente no es algo tan raro, sobretodo en animales ya viejitos. Minú cumple (o cumplió) 13 este año, que para los gatos domésticos, es todo un numerillo.

Hasta ahora, Minú viene tirando, pero la lleva bastante mal. Hace semanas que está con inyecciones todos los días; últimamente también le están dando suero, porque ahora hay días que no quiere comer, ni tomar agua, ni nada. Según el veterinario, no sufre, en la medida en que no le agarre alguna otra enfermedad (producto de sus bajas defensas). Pero se la ve muy muy desganada... tirada todo el día. Hay momentos en que no puede ni subirse a una silla, se agita, da dos o tres pasitos y se echa... no es muy lindo. A mí que soy bastante desapegado con ese animalito (nunca fuimos demasiado amigos) me da pena, no me quiero imaginar a mi vieja y, sobretodo, a Seba. :(

Y siempre está el fantasma de que hacer... si dejarla, si sacrificarla, si seguir con el tratamiento, etc. No es un tema fácil.

Algo que nos llamó a todos la atención, como para resaltar que los animalitos son mucho más sensibles de lo que a veces uno cree: Camila (la perrita raza "gajuntapul" que también es parte de la familia) tiene por costumbre joder a Minú siempre que puede, le ladra, la corre, la encierra, etc. Jamás se atacan, jamás se pelean en serio (y es más por jugar que otra cosa), pero Cami no pierde oportunidad de molestarla si la tiene a tiro. ¿Saben qué? Desde que Minú está enferma, JAMAS volvió a hincharle las pelotas. Si la vé, se sienta a unos cuantos metros, y se la queda mirando durante un largo rato, pero no con cara de "ya te voy a agarrar...", sino con expresión triste / pensativa, como diciendo "yo se lo que te pasa, no te preocupes, que te dejo en paz". Es sorprendente.

Hoy fue el cumpleaños de mi vieja, así que estuvimos de festejo en familia. A mediodía hubo canelones, que disfrutamos con mis abuelos, y a la tarde, mi vieja preparó un riquísimo chocolate, al que se prendieron mis tíos y amigos. Lo pasamos bárbaro.

Yo hacía bastante que no iba a Bella Vista y no veía a mi familia (desde antes de Semana Santa), así que había varias novedades para compartir.

Pero más hacía que no veía a mis abuelos, y a Noemí... DEMASIADO tiempo.

Más fotos, acá. 

Amigos
Originally uploaded by el cHagHi.

El sábado nos reunimos con los chicos en casa de Facu y Moni. Por supuesto, la pasamos bárbaro. Y hasta se nos ocurrió hacer una foto grupal y todo!

¿No somos grossos? Algunos detalles más de la velada, acá.

Hacía unas cuantas semanas que venía cocinando este, el nuevo diseño del sitio.

Siempre me faltan "5 pa'l peso", así que no lo instalaba. Durante el finde hice varios retoques, y si bien las cosas aún no están 100% como querría, decidí igual instalar el nuevo template. Con un poco de suerte, usándolo termino de pulir todos los detalles, y los lectores regulares hacen saltar todos los bugs (sobretodo con MSIE sobre Windows).

Este nuevo layout pretende ser "elástico", en el sentido que no es "fluído" (como el diseño anterior, que se estiraba a toda la pantalla, fuera esta lo ancho que fuera), ni tampoco es "fijo". Si tienen una resolución alta, se va a estirar, pero hasta cierto punto máximo. Y para abajo, las cosas están pensadas para que se vean (relativamente) bien en 800x600, que sigue siendo una resolución muy usada.

¿Por qué todo esto? Se juntaron 3 cosas: Quería hacer un cambio visual, meramente desde lo estético. Quería limpiar un poco el layout del diseño anterior, ya que no andaba muy bien en IE, se "rompía" fácilmente al insertar imágenes o algún otro contenido sin tener cuidado con los tamaños, y era un lío a nivel CSS (con un montón de definiciones que no usaba, ni sabía para que estaban), y a nivel HTML también. Quería mejorar la usabilidad/legibilidad, y tener un texto "estirado" ocupando 1200 pixels o más no es algo que contribuya a esto (no por nada los sitios de los diarios meten columnas, como en la edición impresa...)

Estuve investigando bastante, leyendo, probando distintos CSS, buscando ideas, probando templates de LifeType de distintos autores... y finalmente, llegué a esto. Es una mezcla del theme de WordPress lineSide, de Nurdin Jauhari, que migré a LifeType, más algunas ideas de layouts "elásticos" que fui mezclando (el diseño original de Nurdin es de ancho fijo), en particular, del blog de Roger Johansson, un señor que sabe de estas cosas y me cae simpático porque es sueco :)

Y así queda, más o menos. Hay unos cuantos detalles por pulir. Bastante contenido de la sidebar que saqué, y que todavía tengo que decidir si reincorporo (banners, links, etc.). Tengo que terminar de experimentar como se ve en Windows, en particular respecto a las fuentes que estoy usando. Tengo que implementar un CSS para impresión. Quiero meter algún "badge" de Flickr con fotos. Y más.

Pero todo eso, lo iré resolviendo de a poco en los próximos días. Mientras tanto, salimos así, medio en beta. Si encuentran algo definitivamente roto, o muy feo, avisen. Y obviamente se aceptan sugerencias / críticas respecto al cambio.

Hace aproximadamente un par de años atrás, como parte de los (muchos) experimentos para encontrar alternativas para almacenar, publicar y compartir mis fotos, abrí una cuenta en Flickr. Mi problema siempre fué que subir las fotos a la web es casi siempre un garrón; que en mi cuenta de hosting no tengo espacio suficiente como para subirlas full, así que siempre se suma la ardua tarea de hacer una selección de unas pocas fotos, redimensionarlas, etc. Y nunca terminé de encontrar un software "decente" para embeber en el blog. Sí, sí, hay muchos. Pero generalmente son complejos, pesados, tienen miles de opciones que no quiero/necesito, tienen sus propios problemas de seguridad, sus vueltas de tuerca con librerías de PHP que hay que ver si el proveedor de hosting soporta, etc.

El que estoy usando ahora, MG2, casi me gusta del todo: Es minimalista, casi no tiene dependencias, el look&feel se configura fácil, permite hacer comentarios, guarda (y muestra) la información EXIF de cada foto, no requiere base de datos para almacenar la metadata (y mejor aún: la almacena en archivos de texto, fácilmente parseables/editables con otras herramientas si fuera necesario)... en fin, funciona muy bien. Pero, el tema del espacio sigue siendo un problema (obvio, no de MG2, sino de mi cuenta).

Con el tiempo, cada vez fue cobrando más peso mi cuenta de Flickr, porque realmente me encanta la interfaz que tiene, hay múltiples herramientas para subir las fotos, brinda un montón de opciones de clasificación y organización, no está plagado de publicidades, y... me ocupa CERO espacio :)

El problema es que más lo usaba, más me topaba con las limitaciones de la cuenta gratis: Ancho de banda de upload limitado a 20Mb/mes, solo se pueden crear 2 sets (o álbums), solo se pueden acceder las últimas 250 fotos (puedo subir millones si quiero, pero solo se ven las 250 más recientes).

Hace algunas semanas atrás, a la vuelta de mis vacaciones, cuando empecé a subir las fotos que había sacado... decidí hacer el upgrade a una cuenta Pro. El costo es de USD 24.95 anuales, lo cual es bastante dinero, pero cuando uno empieza a sumar los features, no está tan mal: Ancho de banda ilimitado, espacio de almacenamiento ilimitado, sets / collections ilimitadas... y algunos goodies más. Lo pensé bastante, re-evalué un poco las alternativas que tenía (prestando especial atención a Picasa Web, por ejemplo), pero finalmente, ganó Flickr.

Así que la idea es, de acá en más, pasar TODO lo que es manejo de fotos allí. Hasta ahora, hice las siguientes cosas:

• Creé varios sets nuevos: Antes, teniendo los 2 sets gratis agotados, había empezado a armar conjuntos de fotos en base a los tags; ahora, creé Sets propiamente dichos.

• Reorganicé los tags: Debido a lo anterior, los tags estaban siendo usados para agrupar fotos en base a un evento, y no estaba aprovechando clasificaciones más complejas / detalladas. Bueno, ahora todas las fotos están taggeadas de manera más inteligente.

• Volví a subir todas las fotos del viaje a Europa: Originalmente, como fue el grupo de fotos más grande que había subido, fue también el grupo más agresivamente tijereteado en cuanto a tamaño, para que me diera el ancho de banda, y las fotos terminaron en resolución VGA (640x480). Me tomé el laburo de subirlas nuevamente, en la resolución original.

Me queda pendiente migrar los álbumes que hoy tengo hosteados acá, y no se si ahora, pero en cuanto se agreguen un par más de sets seguro, empezar a crear "colecciones" (que son agrupadores de sets (o de otras colecciones)).

Estos últimos días que estuve jugando más con mi nueva cuenta "pro", y que me ví en la necesidad de reorganizar / reclasificar / reemplazar fotos en masa, más me convencí que fue la decisión correcta: La interfaz de Flickr es excelente.

Solo critico una cosa: El único lenguaje disponible es inglés. Me encantaría poder configurar mi página en Flickr en castellano, pero por ahora, no es una opción. Sin embargo, confío que en el corto plazo Yahoo!, actual dueño de Flickr, va a terminar usando sus recursos y experiencia en internacionalización de aplicaciones web haciendo algo al respecto.

Así que ya saben: Cuando quieran fotos de algún viaje, evento o reunión que me tenga como protagonista, no tienen más que ir a http://www.flickr.com/photos/chaghi/