el blog de cHagHi

El domingo a la tarde estaba lluvioso y pegajoso, no tenía un sorete que hacer, y decidí ir a ver El fin de los tiempos (The Happening). Y pensar que en parte el propósito fue reponerme del fiasco de Get Smart.

¡Por Dios! ¡Qué BODRIO! Mala, mala, mala. Pero MALA con ganas.

Note to self: Para volver a pagar una entrada de cine de una peli escrita y dirigida por Shyamalan, voy a requerir tener la opinión de primera mano de al menos dos personas de mi entorno con gustos similares en cuanto a cine, que la hayan visto previamente, y les haya gustado. Y si el plan es ir solo, y encima pagar la entrada a "precio plano" sin ningún descuento, la cantidad de opiniones sube a cuatro. Punto.

Este muchacho Shyamalan hizo una excelente película, Sexto Sentido, y después de ahí... viene con altibajos, más bajos que altos. Señales fue patética. No vi El protegido, ni tampoco La Aldea, pero no tuvieron muy buena crítica. La dama del agua fue despedazada por la crítica. A mi no me pareció una mala película (aunque está a años luz de Sexto Sentido...). Pero el punto es que hace 5 películas que intenta "reinventarse" como "miren mi nueva película de suspenso en la que sorprendo a todos como en Sexto Sentido", y no lo logra. Ni a palos.

El fin de los tiempos es malísima. Es toda una paradoja que su título en inglés sea "el acontecimiento", o "el suceso", porque la verdad, NO SUCEDE NADA. La película arranca bien. Propone un buen tema. Arranca con un buen suspenso, y con situaciones bastante perturbadoras. Y después... luego de los primeros 30', LA NADA. Está pésimamente actuada, los personajes son chatísimos, y van a ningún lado, igual que toda la película.

Ayer fui a ver Get Smart. Un fiasco :(

Es una linda película, con mucha acción, buenos efectos, bien actuada... lástima que NO ES Superagente 86. No tiene NADA que ver con la serie, excepto por algunos nombres y situaciones, y la música.

Primero: Hicieron una película de acción. De MUCHA acción. Guiada por la acción. Y que yo recuerde, la serie NO era una serie de acción. No era Brigada "A", o División Miami, o El Auto Fantástico. No. Era Superagente 86, y su ritmo pasaba por cualquier lado MENOS por la acción.

Segundo: La trajeron al presente. La sacaron de los '60. Con lo cual, no solo se perdieron la posibilidad de (re)usar una estética, sino que borraron de un plumazo todo el contexto de la Guerra Fría, y todo lo que le daba sustento a organizaciones como KAOS y CONTROL.

Tercero: Los personajes no tienen nada que ver con los originales, excepto en el nombre. A Steve Carell lo había leído en un par de entrevistas. El tipo por lo menos fue franco: Siempre dijo que Don Adams no era fácil de imitar, y que en lugar de hacer el ridículo tratando de imitar lo inimitable, había buscado darle al personaje su propia impronta. Bien. Lo hizo. Y el resto del elenco también. A Maxwell Smart al menos le dejaron su torpeza. Anne Hathaway, redobló la apuesta, y en su representación de "la 99" no dejó ABSOLUTAMENTE NADA del personaje original, y de la relación especial que este tenía con Maxwell. Nada. Y lo mismo puede decirse de "El Jefe".

¿Qué dejaron? La música. Los nombres. Las interminables puertas de todo tipo y color que se abren al principio. Algún que otro guiño hacia la serie original. Algunos de los gags (los menos) tienen un humor similar. Por el resto... no dejaron nada.

Y ni siquiera me resultó TAN graciosa. Sí, sí, me reí varias veces... pero el humor es diferente al de la serie... y he visto películas MUCHO más graciosas.

Así que nada, ahí tienen... una película de acción con algo de comedia, que si no hubiera pretendido ser la versión cinematográfica de algo que NO es, quizás me hubiera resultado hasta buena.

Para los que nunca vimos a Indy en cine, y conocimos sus películas a través del cable, el VHS y la televisión de aire, verlo en cine ya es toda una experiencia en sí misma.

Sombrero. Látigo. Lluvia de balas. Persecusiones. Pasadizos. Templos. Espías. Víboras. Varios guiños hacia las películas anteriores. En fin... Indiana Jones 4 tiene todo lo que uno espera ver, con algunos condimentos más.

Uno de mis mayores miedos era que Harrison Ford hiciera el ridículo. Pero no. El personaje le sigue quedando bien. No por nada la idea de hacer esta peli fue de él, en el año '97 (sí, esto es, hace 11 años), y después se dedicó a postergar el proyecto una y otra vez, porque los guiones que le daban George Lucas y Spielberg no le gustaban.

Otra cosa positiva: La dupla Lucas/Spielberg volvió a sus raíces, y alguien (¿Spielberg?) frenó a Lucas y evitó que toda la peli sea una animación CGI. ¡bien! Se trabajaron con sets reales (ok, de utilería, pero me refiero a tamaños reales y cosas concretas que los actores pueden tocar, y no un fondo pintado después digitalmente), y se nota. Obvio, también se notan los efectos allí donde están, pero en general están bien. A juzgar por la lista de artistas digitales que aparece al final, la peli tiene muchos más retoques de los que se perciben... y eso es bueno.

Hay un par de personajes que vuelven... y eso no me lo esperaba. En particular uno :)

La historia tiene, como las anteriores su condimento de fantasía / mística, solo que esta vez lo llevaron para un lado... mmmh... insesperado. No digo más porque no me gusta que mis posts tengan ningún tipo de spoiler. Quizás se podrían haber ahorrado eso, y la peli hubiera estado aún mejor. Pero es un touch. Y no la arruina.

Es Indiana Jones, y tenés que ir a verla, especialmente si nunca pudiste ver a Indiana en cine. Comprate un balde extra large de pochoclo... y dejate divertir por el cine de aventuras.

Speed Racer. Los hermanos Wachowski volviendo a mostrar innovación, como en la primera Matrix. Sí, ok, Matrix no tiene NADA que ver con Speed Racer, ya sé. Pero aquella película en su momento mostró un montón de innovaciones visuales. Muchos conceptos fueron después copiados por las películas que siguieron.

Bueno, una de las cosas que más me gustó de Speed Racer es como fue llevada al cine, desde un punto de vista estético / visual. Si bien nunca fuí un gran fan del dibujo animado, y en su momento no lo seguí mucho, por lo que recuerdo, en la película han sido muy fieles a su estilo. La película es super colorida, y en todo momento apunta a lo que es: un dibujito animado, pero con actores de carne y hueso y escenografía digital del sigo XXI. Y en ese sentido, verla me produjo la misma sensación que en su momento me produjo Sin City: esta ha sido hasta ahora la mejor adpatación de un comic, y Speed Racer me parece la mejor adaptación de un dibujo animado.

Eso sí: Si la van a ver, no esperen más que lo que es. Meteoro. Punto. Ni más, ni menos. No esperen realismo, no esperen grandes actuaciones (Susan Sarandon y Matthew Fox, por ejemplo, estan super desaprovechados como actores), pero es que el objetivo de la peli es otro: Sentarse, y mirar Meteoro.

¿Se llegó a estrenar en el IMAX acá en Buenos Aires? No me fijé. Pero es una buena opción para el IMAX seguro, porque hay una versión especialmente editada para este formato, y con toda la animación digital que tiene, me imagino que sería una experiencia interesante.

El otro día durante el almuerzo en el laburo, y comentando que a Darío (que fue el primero en ver Speed Racer) le había fascinado y le había resultado super entretenida, los que no la habíamos visto nos preguntábamos cuan entretenida podía ser... ¿para tanto? Y Ezequiel (que tampoco había visto Meteoro) sacó el ejemplo de Transformers, y que él se había divertido. Bueno, a mi Transformers me gustó bastante... pero creo que si hubieran tratado de ser menos realistas en algunos aspectos, y hubiesen hecho algo como lo de Speed Racer, hubiesen podido despegarse de la crítica de ser fantasiosa (porque quedaría claro que es eso), y hubiesen podido ser mucho más fieles al dibujo animado original.

Entonces:

• Si te gustaba Meteoro, el dibujito, andá a ver esta peli. No te va a defraudar;
• Vas a ver un dibujo animado. ¡No esperes otra cosa!;
• Andá a verla al cine. El 90% de esta película es la acción, las carreras, la escenografía, el colorido. En tu tele de 29" o menos te garantizo que NO va a ser lo mismo;

El sábado fuimos con Lucas y Facu a ver U2 3D, al IMAX Theatre Showcase de Vicente López.

Impresionante, por partida doble. Primero, porque fue mi primera vez en una sala IMAX, y porque debió ser no sé, la 3ra o 4ta vez en toda mi vida que veo una peli 3D, y la primera vez en MUCHOS años. Recuerdo claramente que mi primera experiencia con "anteojitos" fue para ver Tiburón. Si, esa Tiburón. La primera. Era re pendejo. Se que después vi un par de pelis más a lo largo de los años, pero no recuerdo cuales.

Decía, entonces, ya la experiencia de una sala IMAX y los efectos 3D de hoy en día, fueron impresionantes. Pero lo fue doblemente, porque a su vez fue la oportunidad de revivir el concierto de U2 del Vertigo Tour, que estuvo buenísimo. U2 3D está muy bien hecho; la captura en vivo tiene sus limitaciones, pero dejando de lado algunos planos en los que la profundidad queda como "forzada", y da la sensación de estar viendo a figuras de cartón en primer plano, hay un laburo de edición y de uso del efecto 3D muy muy bueno. El efecto "top" se logra cuando el plano es semi-estático y la cámara tiene absoluto control sobre el sujeto, como por ejemplo, los planos que toman a Larry y la batería desde arriba... te dan ganas de estirar la mano y tocar uno de los platillos!.

Está muy bien hecho, muy bien editado y con muy buen sonido. Y hay un plus más: El 80% del material (si es que no más...) corresponde a los shows en el estadio River Plate. Así que tiene ese gustito extra de estar reviendo el recital al que VOS fuiste, y de saber que con este film el "calor" de la hinchada argentina estará recorriendo el mundo :)

Volviendo a la experiencia IMAX: Si bien ir hasta Munro desde el centro es un tanto incómodo, e implica un viaje largo, y se complica enormemente la vuelta (especialmente si es un día de semana), voy a empezar a prestar más atención a cuales son las películas que se estrenan ahí. Porque la verdad que por $10.- más por sobre el costo de una entrada de cine común, tenés una experiencia COMPLETAMENTE diferente. Próxima candidata: Batman, The Dark Knight.

Anoche fuimos con Facu y Moni a ver Sweeney Todd. Dirección de Tim Burton. Actuaciones estelares de Johnny Depp y Helena Bonham Carter. ¿Qué más se puede pedir para que una película sea buenísima? Este trío me encanta, y esta peli no hace más que confirmarlo.

No es una película para cualquiera... es de Tim Burton, y encima es un musical. :)

Me gustó mucho como adaptaron el musical al cine, y me sorprendieron positivamente Johnny y Helena como cantantes. Ok, no digo que puedan dedicarse a cantar, pero digo, cantan lo suficientemente bien (o no mal) para salir bien parados en esta empresa.

Ayer fuimos con Facu & Moni a ver Antes de Partir (The Bucket List).

Muy buena película. Freeman y Nicholson son dos actorazos; especialmente este último nunca deja de sorprenderme en cuanto a su expresividad, en cuanto a todo lo que logra transmitir con tan poco (una mirada, un mínimo gesto). La historia podría ser un dramón de aquellos, pero tiene un muy buen ritmo, y una buena mezla con suficientes situaciones graciosas como para que no nos olvidemos que, después de todo, estamos en el cine tratando de pasar un rato agradable. Los contrapuntos entre Edward (Nicholson) y Thomas, su asistente (Hayes) aportan mucho al respecto.

Yo me emocioné bastante, especialmente al final. La peli transmite un montón de mensajes piolas; no se si son novedosos o no, creibles o no, "trillados" o no, pero están muy bien transmitidos. Esta aclaración la hago porque justo un rato antes de ir al cine leí con la profe de inglés un review de la película en el Buenos Aires Herald, y el crítico aparentemente jamás pudo ver más allá de si la situación que da pie al film es creíble o no. Me parece que eso es quedarse muy corto... y hay que ser de piedra para no poder expersar alguna otra cosa sobre esta peli luego de verla... en fin. Críticos.

Después del cine, nos fuimos a La Casa del Queso; la idea fija era tomar cerveza artesanal (ya la habíamos probado el anteaño pasado, cuando hicimos una reunión de PyAr allí) y picar algo. Pero finalmente en lugar de entrarles a las picadas y a las tapas, terminamos eligiendo platos "posta". Muy buena cocina.

Fuí a ver Beowulf.

No me gustó. Me entretuvo un rato... hasta ahí. De un poco más de la mitad en adelante, solo quería que terminara.

Como animación digital... sí, está buena, pero no me pareció un gran avance sobre Final Fantasy, y en el medio han transcurrido como 7 años. La animación de las personas me resultó muy poco natural. Prácticamente TODO el tiempo, a excepción de los rostros...

... lo que lleva al punto más novedoso (y fuerte) de la peli, que fue esto de capturar a los actores reales, y luego digitalizarlos. Con eso se ganó mucho en la expresividad facial. Pero a mi me generó un problema adicional: Beowulf me resultó muy poco creíble. Todo el tiempo escuchaba la voz de Ray Winstone, y no podía dejar de verlo como es: el gordito cincuentón que hace del investigador Vincent Gallagher en la mini-serie Vincent. Y nunca pude conciliar la voz y la cara de Ray Winstone con el personaje de Beowulf. En ese sentido, Angelina Jolie y Anthony Hopkins están muchísimo más creíbles en la animación.

Y la historia, me resultó muuuuuuuuy chata. Creo que había muchos más ribetes para explotar en los personajes y en los detalles, y todo el presupuesto se fué en hacer muchos efectos, y no en contar una buena historia (sí, ya se, una cosa no excluye a la otra, pero esto no es Terminator II, ni Jurassic Park, ni El Señor de los Anillos...)

Cualquiera que lea normalmente mis críticas de cine sabe que no tengo NINGUN problema con la fantasía, las animaciones, la magia, los comics y las super-producciones. Pero por algún motivo, Beowulf estuvo muy muy muy por debajo de mis expectativas.

Hoy (a estas horas, debería decir ayer) fuimos con Diego, Eze y Luis a ver Los Simpson. Por colgados, y no comprar las entradas antes por internet, nos encontramos con que la función de las 20.10 estaba agotada :( La siguiente era a las 22.40. Diego, que es el que vive más lejos de Capital no tuvo problema... así que para las 22.40 sacamos.

Eso se tradujo en dar un laaaaargo paseo por Abasto (el shopping, y el barrio), compartir una pizza con unas cervezas en una pizzería en la que nos arrancaron la cabeza (bueno, no tanto, pero fue caro), luego un café con algo dulce, y finalmente, la película.

Buenísima. Para mí, no deja de ser en el fondo un capítulo largo de Los Simpson (aunque en varias críticas que leí se ha recalcado que no), pero es uno bueno. Y hacen buen uso de los recursos del cine: formato wide, mejor sonido, etc. Y supieron armar un guión que se ajusta perfectamente a los 87 minutos de duración. Si te gustan Los Simpson, no podés dejar de verla. Y creo que vale la pena verla en cine, porque si no, le quitás ese condimento extra de la pantalla grande y demás, y lo acercás más a un capítulo cualquiera que podés ver en Fox en cualquier momento (a propósito: excelente ironía de Homero al respecto al comienzo de la película...!)

TIP: Si van a verla, NO se levanten de la butaca hasta el final de los títulos!

1996 fue el año del estreno de Sånt är livet ("Así es la vida"), una coproducción entre Suecia y Noruega, con la actuación de Helena Bergström y... bastante música de Marie Fredriksson. Muy linda película. Yo tuve la oportunidad de verla (e interpretarla) en idioma original en una de mis clases de sueco. Forma parte de las 3 o 4 películas suecas que cada tanto I-Sat pasa acá en Argentina, así que quizás la hayan visto. El título internacional es "Such is life". No se como se la conoce en español.

Para muchos fans de Roxette y de Marie Fredriksson, la película es especial porque en un momento dado, la actriz se pone a escuchar la radio en su coche, y sintoniza una estación en la que pasan un tema de Marie Fredriksson, en inglés. Solo se llega a escuchar una estrofa y poco más, y como sonido de fondo (si mal no recuerdo, la actriz se baja al toque del auto en una estación de servicio, y se sigue escuchando pero ya más bajito), y luego, cambio de escena.

La canción nunca formó parte de la banda de sonido de la película. Nunca se conoció entera. En internet es relativamente fácil conseguir esos 30 segundos tomados directamente de la película, pero nada más. Se sabe que el título es "Hometown". Y cada vez que se le preguntó a Marie si alguna vez iba a publicarla, la respuesta era que no, porque era una canción sumamente personal. Punto.

Cuando luego de su enfermedad, Marie grabó "The Change", en inglés, y asegurando que sería un disco MUY personal, todos apostamos por que Hometown viera finalmente la luz... pero no. Nos quedamos con las ganas.

El tiempo pasó, y ahora, Mikael Bolyos, el marido de Marie (que para los que no saben, también es músico, coautor / productor / arreglador de muchas de las últimas producciones solistas de Marie), acaba de sacar su primer disco solista, A Family Affair. El disco es de Mikael, pero cuenta con la participación en varios temas de Marie Fredriksson y de Mats Ronander. ¿Y cuál es el tema que cierra el album? Sí. Hometown. Completo. Cantado por Marie. 

Mirando el booklet del album, de paso me entero que la música es de Mikael, y la letra está co-escrita por él y Roy Colegate. 

Después de muuuuuucho tiempo, sras. y sres., con Uds...

Hometown

Going back to my hometown,
is turning my head around.
Years since I saw you,
God, will I know you?
Are you still a friend of mine?

Going back to my home town,
been such a long time.
Don't know what I'll find
going back to my home town.

I knew when I left you,
that we're not gonna talk for a while.
And God how I missed you
each and every day without your smile.

Still feel what you gave me
living far away on my own.
Yes, I always remember,
now I need to see which way the wind has blown I'm...

Going back to my home town...

I heard from and old friend,
that crime is a part of your life.
It broke my heart into peaces,
seem to cut right thru me like a knife

Here alone on the night train
heading for an answer to my soul
with a tear on my pillow,
there can only be one way to know...
That's why I'm...

Going back to my home town...

If you could change my tears into wine,
I'm coming back to you, hometown
like treading on sacred ground.